一川抽水肥清理行｜台中抽化糞池｜台中抽化糞池價格｜台中市抽化糞池｜台中市抽化糞池價格推薦廠商精選?找一川抽水肥清理行就對了 @ 千奇百怪的拉基山

3. 僅處理為達到目的的最少數據;

筆者在觀察滴滴順風車系統後發現，乘客性別、職業等個人信息在順風車司機平臺中一覽無餘。滴滴設置的司機間評價共享機制，甚至可以非常直接地判斷乘客的顏值。

4

2016 年 4 月 14 日，歐洲議會投票通過瞭商討四年的《一般數據保護條例》(GeneralDataProtectionRegulation)，新條例的通過意味著歐盟對個人信息保護機器監管達到瞭前所未有的高度，堪稱史上最嚴格的數據保護條例：

同時，機構如需被認定是合法處理數據的話，需要數據主體同意瞭特定目的處理;為追求數據控制者的合理利益，不得損害數據主體的利益。

3 2017 年 6 月 1 日起，《中華人民共和國網絡安全法》正式施行，作為我國網絡安全治理領域的基礎性立法，首次在法律層面規定瞭個人信息保護的基本原則。該法明確指出：

共享經濟不等於共享個人隱私。

轉一個朋友圈的段子：你在打車，滴滴在記載你的信息並在順風車司機間分享，這些信息幾年內都不會消失。在一個封閉空間傳播社交信息，無異於幫犯罪嫌疑人物色獵物，這不是獨角獸，是獨角禽獸。

當當網多次用戶賬戶遭盜刷;

1. 合法、正當、透明;

4. 儲存數據的期限不得長於為達到目的所需的時間;

滴滴：獨角獸不要變為獨角禽獸

2016 年 5 月，深圳 24 歲女教師鐘某深夜搭乘滴滴後，被司機帶至偏僻處搶劫殺害。警方查明，涉案殺人司機案發車輛的牌照系臨時偽造;

三一川抽水肥清理行｜公寓化糞池位置｜台中公寓化糞池位置部門約談美拍：直播停更15天今日頭條反訴騰訊：賠償9000萬元|A5創業早報

隨著互聯網應用的普及和人們對互聯網的依賴，互聯網的安全問題也日益凸顯，各類機構對個人數據違法倒買倒賣事件頻發，個人信息泄漏渠道五花八門，給互聯網用戶造成各類財產甚至生命威脅。

2018年最火項目電銷機器人等你加盟

5173 中國網絡服務網數次被盜錢

其實，中國頒佈的《網絡安全法》在如何更好的對個人信息進行保護這一問題上有瞭相當大的突破。問題在於能否被落實。

上圖這些對順風車乘客個人信息的露骨評價，不僅泄漏瞭個人信息、違法瞭《網絡安全法》，同時助漲瞭那些別有用心的順風車司機的作案機會和動機。

換句話說，隻要你使用過滴滴順風車出行，並被司機評價，這個評價的信息就是公開的。

騰訊 7000 多萬 QQ 群遭泄露;

Facebook 與劍橋分析公司的數據門事件等等。

A5創業網（公眾號：iadmin5）6月4日報道，富士康董事長陳永正今日在DeepTech深科技大會上透露，工業富聯將於6月8日在上交所敲鐘上市。業內人士認為，工業富聯或將成為A股市值最高的科技股，總市值將超過6000億元。

今日頭條起訴騰訊指責騰訊不正當競爭索賠9000萬

1

5月11日晚間，二更食堂針對微信推文出現不當內容發佈致歉聲明稱，一切無須辯解，辯解隻會讓錯誤變得愈加醜陋；因為我們審核不嚴謹，而導致文中寫下瞭與我們的初心截然相悖的字句。斯時斯刻，羞愧難當！

二更食堂就“滴滴順風車”事件致歉：停職深刻檢討

收集適用信息應經用戶明示同意，不得收集無關信息，不得向他人提供個人信息，經過處理無法識別特定個人且不能復原的除外，不得非法出售個人信息。

Facebook用戶信息又泄露？這次是瀏覽器的錯

小米泄密門 800 萬用戶信息泄露;

對司機準入標準審核不到位，導致高風險司機魚龍混雜。

微信朋友圈小遊戲竊取用戶信息;

個人信息泄漏引發電信詐騙並導致受害人自殺;

1號店員工內外勾結泄露客戶信息;

昨天，中國網信網消息表示，近期，“美拍”網絡直播短視頻平臺涉傳播涉及未成年人的低俗不良信息，破壞網絡生態，嚴重影響到青少年的身心健康。國傢網信辦於6月1日會同廣電總局、文化部和旅遊部、屬地網信辦依法依規聯合約談“美拍”相關負責人，提出嚴肅批評，責令美拍全面整改。

但是，即便有如此嚴格的法律法規，為什麼公民因為個人信息泄漏而受到生命財產損失的案件仍然頻頻發生呢?

二更食堂對不當推文致歉：這次嚴重錯誤顯得業餘

雖然滴滴在悲劇發生後表示會對傷害者傢屬進行補償，但是生命是無價的。有多少錢可以對得起這位 21 歲的年輕空姐生命和父母的悲痛?

這起惡性事件不僅給受害者傢庭帶來瞭毀滅性打擊，讓我們這些滴滴用戶感覺背後有絲絲涼意。而且，這類事件並非孤例，近年來，互聯網/電商行業數據泄漏事件頻頻：

這種疏漏不是孤例:

5. 采取技術和管理措施以保護數據的安全;

6. 數據控制著有責任並應該能夠證明其做到瞭以上幾點。

快遞單販賣成灰色產業鏈

中國交通部也發聲不點名地進行批評：一些網約車平臺公司在發展壯大之後.....將網約車作為增加流量和估值的工具......隻顧看投資人的臉色，不考慮乘客的感受與體驗，也不考慮司機的客觀需要;

5

知易行難，對於個人信息保護，需要從神經末梢做起，需要在個人信息保護的公民意識提升上進一步引導，需要有更多落地解決方案來進一步形成全社會的個人信息安全保護文化。

個人信息泄漏已經成為瞭我們不可忽視的社會問題，我們需要挖掘該社會問題背後的經濟學原理，並配以可持續的商業模式加以解決。

滴滴在數據保護方面的問題，社會呼籲早已有之，為何遲遲不見改進?一個重要原因是滴滴的壟斷地位。在滴滴-uber 中國合並後，已經是一傢獨大。對於這樣的合並，顯然是消除競爭，反壟斷執法部門應該果斷亮劍。

滴滴公關稱空姐遇害被抹黑：一川抽水肥清理行｜化糞池打洞｜彰化化糞池打洞掙人血饅頭錢

針對空姐乘順風車被害一事，有滴滴公關在朋友圈稱該事件遭友商和媒體抹黑，並炮轟媒體“掙人血饅頭錢”。這位滴滴公關表示：“我想說，如果大傢想接友商的單子就接吧，如果你們覺得掙這點人血饅頭錢能夠讓出行更安全的話，也未必不是一件好事。”

央視曝網約車亂象：馬甲車、同路不同價、投訴難反饋

在順風車乘客遇害事件之後，滴滴出行昨天（5月11日）宣佈，順風車平臺業務全國停業整改一周；滴滴也將全面審查其他平臺司機，用一切手段清理可能的人車不符情況；此外運營及客服體系也將全面整改。

二更食堂對不當推文致歉網友:人血饅頭好吃嗎?

二更CEO李明在聲明中表示，這次的嚴重錯誤顯得業餘而不可思議，衷心希望今天是一個起點，一個讓所有食堂人刻骨銘心的日子，一個食堂歷史上的“羞愧日”。“2018年5月11日，我們會永遠記得這一天，一個讓我們汗顏無比的日子。”

2

近日，一名空姐搭乘滴滴順風車遇害的新聞，引起廣泛關註。在這一悲劇中，滴滴雖不是兇手，但負有不可推卸的責任：

13 萬 12306 用戶信息外泄事件;

昨晚，二更CEO李明發表致歉聲明，稱因為審核流程把關不嚴，出現嚴重的表述不當，給讀者造成瞭強烈的不適感，也給文章涉及的當事人造成瞭惡劣的影響，向各方致歉。

蘋果WWDC 2018亮點搶先看：新品預告都在這裡瞭！

A5創業網（公眾號：iadmin5）6月4日報道，蘋果WWDC2018將於6月5日凌晨1點正式召開。在本次開發者大會上，除瞭幾個硬件方面的產品外，幾個操作系統也是最大看點。下面根據網上的劇透，A5創業網小編先來給大傢盤點下WWDC2018可能會有哪些新品。

美拍被三部門約談，承諾暫停更新校園等頻道

文/Logan

2016 年 3 月，深圳官方通報，在深圳網約車駕駛員群體中發現吸毒前科人員1425 名、肇事肇禍精神病人1名、重大刑事犯罪前科人員 1661 名。

網信辦等約談美拍：暫停算法推薦直播頻道停更15天；騰訊今日頭條互相起訴：已從抖音微視之爭到全面對抗；百度發佈區塊鏈發展的解決方案“超級鏈”。

小米上市最新消息：6月7日上市聆訊 7月上旬掛牌

A5創業網（公眾號：iadmin5）6月4日報道，小米上市最新消息，小米將於6月7日本周四進行上市聆訊，將進行全面評估，月底招股集逾70億美元(約546億港元)，部署7月上旬掛牌。

對乘客隱私信息缺乏足夠的保護，為罪犯提供瞭信一川抽水肥清理行｜找化糞池位置｜台中找化糞池位置息便利。

A5創業網（公眾號：iadmin5）6月4日報道，Facebook數據泄露問題一直處在風口浪尖上，近日外媒稱，Facebook的用戶信息又發生泄露情況。因部分瀏覽器的CSS漏洞，惡意第三方網站可以搜集Facebook的用戶信息，這些瀏覽器有人們常用的Firefox、Chrome等。

特斯拉噴漆車間多次起火員工透露多起特斯拉生產醜聞

A5創業網（公眾號：iadmin5）6月4日報道，特斯拉因車禍問題一直處在輿論的風口浪尖，近日有特斯拉員工繼續“火上澆油”，對外透露在生產Model3的過程中，加州工廠的噴漆車間曾多次起火。

工業富聯將於6月8日在上交所敲鐘上市

2. 處理數據的目的是有限的;

傳微軟將以50億美元收購Github

據外媒BusinessInsider報道稱，微軟在過去幾周就收購開源軟件平臺Github展開談判，據知情人士表示，這筆交易規模可能達到50億美元甚至更高。據悉，微軟早在幾個月前就與Github關於聯合營銷合作進行談判。

存儲三巨頭遭反壟斷調查原因是什麼？最高80億美元罰金怎麼來的？

A5創業網(公眾號：iadmin5)6月2日消息，中國反壟斷機構啟動瞭對於三星、海力士、美光三傢存儲芯片巨頭的反壟斷調查。起因在於三大巨頭有礙公平競爭的行為。罰金或將在8億美元-最多將達到80億美元。

所謂個人信息，包括個人姓名、個人肖像信息、聯系方式、住址等基本信息。

A5創業網(公眾號：iadmin5)6月2日消息，繼昨日騰訊起訴今日頭條後，今天今日頭條起訴騰訊，和騰訊索賠1元錢的官司相比，此次今日頭條索賠9000萬，指責騰訊的不正當競爭。